该问题存在争议，但司法实践中倾向于不支持支付至研究生阶段。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。而《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条规定，“不能独立生活的成年子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

**分析**：1. **大学本科阶段**：虽然子女已成年，但实践中，离婚协议明确约定支付至“大学毕业”（通常指本科毕业）的，该约定有效，视为父母对自身义务的自愿扩展，法院一般予以尊重。支付方需按约履行。
2. **研究生阶段**：子女攻读研究生时，通常已超过22岁，具备完全劳动能力。法律规定的抚养费支付义务一般至子女年满18周岁，或完成高中及以下教育时止。除非离婚协议中非常明确地约定了“包括研究生等所有高等教育阶段”，否则“大学毕业”通常被解释为完成本科教育。要求支付研究生阶段的费用，缺乏明确的法律依据和合同依据，除非子女能证明自己“不能独立生活”。
**建议**：在起草离婚协议时，对抚养费的支付期限应做出清晰、无歧义的约定，例如明确写明“支付至子女年满22周岁止”或“支付至子女完成全日制本科（或学士学位）学业时止”。