“责令限期拆除”决定的法律性质需根据其针对的行为和依据来判断，主要分为两种情况：1. **属于行政处罚**：如果“责令限期拆除”是针对违反城乡规划法律、法规的违法建设行为（如未取得建设工程规划许可证或未按许可建设），依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条作出，其目的是制裁违法行为、恢复规划秩序，那么它属于行政处罚的一种。2. **属于行政强制措施（或强制执行前的催告）**：如果“责令限期拆除”是作为实施“强制拆除”这一行政强制执行行为的前置程序或催告环节，其本身更接近于一种行政命令或强制措施。例如，在《行政强制法》规定的强制拆除程序中，“责令限期拆除”是行政机关在作出强制执行决定前，对当事人发出的催告履行义务的通知。**当事人不服的应对策略**：首先，审查决定书的内容和依据，判断其性质。如果属于行政处罚，当事人有权在法定期限内（通常为知道决定后6个月内）申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼期间，原则上不停止执行，但可以依据《行政强制法》第四十四条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，行政机关应予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不复议、不诉讼，又不拆除的，行政机关方可依法强制拆除。因此，及时启动法律程序（复议或诉讼）是阻止强制拆除、争取协商或从轻处理的关键。如果属于强制执行催告程序，当事人应重点对据以执行的“基础行政决定”（如处罚决定）的合法性提出挑战。