法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
行政协议,又称行政合同,是指行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议(《行政诉讼法》第十二条第一款第十一项)。典型的行政协议包括政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议、招商引资协议等。政府不履行协议中承诺的优惠政策,属于行政协议争议。**救济途径**:此类纠纷通过行政诉讼解决。2015年修订的《行政诉讼法》已将“认为行政机关不依法履行...
以“无证”为由直接压低补偿标准可能不合法,需要具体分析房屋未登记的原因。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条,市、县级政府在作出征收决定前,应当组织有关部门对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑的,不予补偿。因此,关键在于行政机关是否依法履行了调查认定程序,以及认定结果是否合理。对于因历史原因、登记制度...
可以,这被称为对规范性文件的附带审查制度。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条,公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件(不含规章)不合法,在对行政行为提起诉讼时,可以一并请求对该规范性文件进行审查。操作要点:1. **附带性**:必须在针对具体行政行为(如处罚、许可、强制等)提起的行政诉讼中一并提出,不能单独就文件提起诉讼。2. **审查范...
行政机关撤销或吊销行政许可,必须基于法定事由并遵守法定程序。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条、第七十条、第七十九条等规定: **撤销许可**主要适用于行政机关自身过错或申请人以欺骗、贿赂等不正当手段取得许可的情形,例如:1. 行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守;2. 超越法定职权;3. 违反法定程序;4. 对不具备申请资格或不符合法定条件的申请人准予许可;5. 申请人提交虚假材料或行贿。...
公民、法人认为行政机关制定的规范性文件(俗称“红头文件”)不合法,可以通过以下途径监督和挑战:1. **附带审查**:在就依据该规范性文件作出的具体行政行为申请行政复议或提起行政诉讼时,可以一并向复议机关或人民法院提出对该规范性文件的合法性进行审查的请求。这是最主要的途径。依据是《行政复议法》和《行政诉讼法》。2. **向制定机关或其上级机关提出书面审查建议**。3. **向同级人大常委会提出审查...
有权拒绝。行政机关执法人员在进行监督检查、调查取证、实施行政强制措施等执法活动时,向当事人出示合法执法证件是法定的、必须履行的程序义务。 **法律依据**:《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条规定:“执法人员在调查或者进行检查时,应当主动向当事人或者有关人员出示执法证件。”《中华人民共和国行政强制法》第十八条也规定,实施行政强制措施前,须向行政机关负责人报告并经批准,且“出示执法身份证件”。 *...
行政机关拖延履行行政许可职责,属于行政不作为。申请人可以采取以下措施:1. **催告与询问**:首先向该行政机关发出书面催告,要求其说明理由或在法定期限内作出决定。2. **向上级机关或监察机关投诉举报**。3. **申请行政复议**:以该行政机关“行政不作为”为由,向其上一级行政机关或本级人民政府申请复议,请求责令其限期履行法定职责。4. **提起行政诉讼**:向人民法院起诉,请求判令行政机关在...
只要内容合法、意思表示真实,婚前或婚内财产协议是有效的。根据《民法典》第一千零六十五条,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。 **注意事项**: 1. **形式要求**:必须采用**书面形式**。 2. **内容合法**:不能约定限...
根据《民法典》第一千零七十九条,人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应当准予离婚:(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。此外,一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,法院的裁判尺度不一,但倾向于谨慎认定其完全效力。1. 关于“净身出户”条款:这类条款因可能过度限制一方的基本人身权利和财产权利,显失公平,通常不被法院支持。法院不会依据该协议直接判决出轨方“净身出户”。2. 关于财产分割的约定:如果协议内容合理,如约定一方出轨则向另一方支付一定数额的赔偿金或放弃部分财产,部分法院可能予以支持,将其作为离婚时分割财产的...
法院判决以“最有利于未成年子女”为原则。根据《民法典》第一千零八十四条,对已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。主要考虑因素包括:1. 子女年龄(2周岁以下原则上随母;8周岁以上尊重其真实意愿);2. 父母抚养能力和条件(经济收入、居住环境、教育水平、健康状况等);3. 子女以往的生活环境(维持生活稳定性);4. 父母的品行...
可以。这是《民法典》的新增亮点。根据《民法典》第一千零八十八条,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。这一规定承认了家务劳动的经济价值和社会价值,保护了在家庭中付出较多一方的权益。要点如下:1. 适用条件:不分男女,只要在婚姻中承担了显著更多的家务、育儿、赡养老人等义务,即可主...
关于解除婚姻关系、分割共同财产等核心内容的协议,在办理离婚登记前不生效。根据《民法典》第一千零七十六条,离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。但该协议是以双方登记离婚为生效条件的。如果一方反悔,未到婚姻登记机关申请离婚登记,该协议中关于财产分割、子女抚养的约定不具有法律约束力。当事人可以重新协商或通过诉讼离婚解决。但协议中不涉及离婚条件、纯粹关于...
可以主张损害赔偿。根据《民法典》第一千零七十九条,实施家庭暴力是法定的离婚理由之一。同时,根据第一千零九十一条,因实施家庭暴力导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。证据收集至关重要,建议收集以下材料:1. 报警记录、出警笔录、告诫书、行政处罚决定书等;2. 伤情照片、就医病历、诊断证明、医疗费票据;3. 录音、录像、短信、微信聊天记录等能证明施暴事实的电子证据;4. 施暴方的悔过书、保证书;5. ...
根据《民法典》第一千零六十四条,夫妻共同债务的认定标准为:“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务”,以及“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务”,属于夫妻共同债务。对于超出家庭日常生活需要所负的债务,原则上不属于共同债务;但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。因此,一方以个人名义所欠的债务,不一定...
当双方条件相当且都积极争取抚养权时,法院会进行非常细致的权衡,通常会考虑以下因素做出判决:1. **子女的稳定生活环境**:子女长期随哪一方生活,维持现有生活环境对子女成长更为有利。频繁改变生活环境可能不利于子女身心健康。2. **祖辈的协助情况**:如果一方的父母(孩子的祖父母或外祖父母)长期帮助照顾孩子,且愿意继续提供帮助,这往往是一个重要的加分项。3. **父母的陪伴时间和质量**:法院会考...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践中存在争议,法院一般不轻易认定其具有强制执行力,尤其是涉及“净身出户”或过高赔偿额的条款。1. **关于“净身出户”**:此类条款完全剥夺一方分割财产的权利,可能因显失公平或限制了基本人身权利而被认定为无效。2. **关于损害赔偿**:协议中约定的精神损害赔偿数额如果过高,远超实际损害和过错方的负担能力,法院会基于公平原则予以调低。根据《民法典》第一千零四十三条...
根据《民法典》第一千零六十五条,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用**书面形式**。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,该约定对夫妻双方具有法律约束力。**但是,该约定主要对内有效**。在对外关系上,即对抗债权人的问题上,如果夫或妻一方对外所负的债务,债权人知道该约定的(即债权人明知夫妻实行分别财产制),则...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十条规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,原则上《离婚协议书》一旦在民政局备案生效,对双方具有法律约束力。一方仅因对协议内容不满意、觉得“吃亏”而反悔,法院不予支持。只有...
另一方有权要求恢复子女原姓,相关机关应予纠正。 法律依据: 1. 《中华人民共和国民法典》第一千零一十五条规定,自然人应当随父姓或者母姓。子女姓氏的确定是父母共同亲权的内容。 2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五十九条明确规定:“父母不得因子女变更姓氏而拒付子女抚养费。父或者母擅自将子女姓氏改为继母或继父姓氏而引起纠纷的,应当责令恢复原姓氏。” ...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。