法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
应按照合同约定或法律规定的方法确定。首先,查看施工合同是否约定了变更估价的原则(如参照类似项目单价)。其次,若合同没有约定或约定不明,根据《民法典》第五百一十条和第五百一十一条的规定,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。仍不能确定的,可参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。实践中,承包方应注意保存好设计变更通知、签证单...
联合体各方应对承包合同的履行向发包人承担连带责任。根据《招标投标法》第三十一条规定,联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。《建筑法》第二十七条也规定,共同承包的各方对承包合同的履行承担连带责任。这意味着,在联合体承包合同中,发包人有权要求联合体中的任何一方承担全部合同责任(如工期、质量、安全、付款等),而不受联合体内部责任划分的影响。承担了全部责任的一方...
可以,但需满足一定条件。这通常属于合同约定的“不可抗力”或“发包人风险”事件。根据《民法典》第一百八十条,不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。异常恶劣的气候(如超历史记录的暴雨、台风、严寒)可能构成不可抗力。承包人有权要求顺延工期,并可主张因此导致的自身损失(如窝工、看管费用),但一般不能索赔利润。关键程序:1. 合同约定:查看施工合同(如《建设工程施工合同(示范文本)》)通用条款...
举证难度较大,但并非绝对无法获得支持。根据“谁主张,谁举证”原则,承包人需提供充分证据证明:1. 设计变更确实发生且非承包人原因;2. 该变更导致了工程造价的增加;3. 发包人知道或应当知道该变更并同意或指示实施(默示认可)。证据可以包括:会议纪要、监理通知、往来函件、施工日志、影像资料、以及能证明发包人从变更中受益的事实。若合同明确约定“无书面签证不增加费用”,则承包人主张将极为困难。因此,实务...
通常由挂靠人(实际施工人)和被挂靠人(出借资质方)承担连带责任。法律依据是《建筑法》第六十六条,明确禁止建筑施工企业转让、出借资质证书或以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程,并规定了相应的行政处罚。在民事责任方面,司法实践普遍认为:1. 对外债务(如材料采购、设备租赁、劳务分包):由于挂靠人以被挂靠人名义对外签订合同,构成表见代理或有权代理,合同相对方有权要求被挂靠人承担责任。被挂靠人承担责任后...
司法实践中,其效力认定存在分歧,但倾向于在特定条件下认可其效力,但可能受到限制。该条款是总包商转移业主支付风险的约定。若条款内容明确,是双方真实意思表示,且总包方不存在怠于向业主行使权利等情形,法院可能认可其效力。然而,根据公平原则和《民法典》关于格式条款的规定,若该条款过度加重分包人责任、排除其主要权利,或总包方故意阻碍付款条件成就,法院可能不予支持。此外,在保护实际施工人(农民工)权益的背景下...
可以。行政协议(又称行政合同)兼具“行政性”和“合同性”。行政机关一方不依法履行、未按照约定履行协议,属于行政争议,纳入行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》:1. **可诉性**:公民、法人或其他组织就行政协议提起行政诉讼,人民法院应当依法受理。具体情形包括:请求判决撤销行政机关变更、解除协议的行政行为;请求判决行政机关继续履行协议并采取补救措施或赔偿损失等。2...
可以起诉。行政协议(如政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等)兼具行政性和合同性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》,认为行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议的,属于行政诉讼受案范围。您可以向人民法院提起行政诉讼,诉讼请求可以是请求判决行政机关继续履行协议、采取补救措施或赔偿损失。需要注意的是,起诉期限参照民事法律规范确定,一般为知...
对工伤认定决定不服,属于典型的行政争议,可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。根据《工伤保险条例》第五十五条及《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,申请工伤认定的职工或者其近亲属、用人单位对工伤认定结论不服的,可以自收到决定书之日起60日内向本级人民政府或上一级社会保险行政部门申请行政复议,也可以在6个月内直接向人民法院提起行政诉讼。在复议或诉讼中,重点在于举证证明受伤情...
**不合法。城管部门的拆除行为涉嫌严重违反法定程序。** **法律依据与程序要求**:拆除违法建设(假设您的雨棚被认定为违法建设)属于行政强制执行,必须严格遵守《中华人民共和国行政强制法》和《中华人民共和国城乡规划法》的规定。核心程序包括: 1. **调查认定与责令限期拆除**:首先,城管部门(或规划部门)需进行调查取证,认定构筑物属于违法建设。然后,必须作出并送达《责令限期拆除决定书》,该文...
可以。如果行政机关在房屋征收与补偿过程中实施的强制拆除行为被确认为违法,且造成了当事人的合法财产损失,当事人有权依据《中华人民共和国国家赔偿法》申请行政赔偿。法律依据是该法第四条。赔偿范围遵循“直接损失”赔偿原则,主要包括:1. 被拆除房屋价值的赔偿(应不低于征收补偿标准);2. 屋内物品的损失;3. 因强拆造成的其他财产直接损失(如可预期的租金损失等)。赔偿请求应先向赔偿义务机关(即实施违法强拆...
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条及《行政复议法实施条例》的相关规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。具体到区城管局:1. 可以向该区人民政府申请行政复议。2. 也可以向该区城管局的上一级主管部门,即市城市管理行政执法局(或类似名称的市级机关)申请行政复议。建议在作出具体行政行...
根据《民法典》第一千零七十九条,法院判决离婚的法定标准是“感情确已破裂”。若一方不同意离婚,原告第一次起诉,法院通常会进行调解。如果调解无效,且原告无法提供充分证据证明存在法定应当准予离婚的情形,法院出于维护婚姻家庭稳定的考虑,很可能判决不准离婚。法定的应当准予离婚的情形包括:(一)重婚或与他人同居;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二...
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,法院判决子女抚养权归属的核心原则是“最有利于未成年子女”。具体考虑因素包括:1. **子女年龄**:不满两周岁的子女,原则上由母亲直接抚养。已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。2. **父母条件**:双方的抚养能力(经济收入、住房条件)、抚养意愿、品德修养、健康状况、文化程度。3. **子女生活环境**:考虑子女的生活习惯、学习环境,维持生活稳定性,祖父母...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。具体情形包括:重婚或与他人同居;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;因感情不和分居满二年;其他导致夫妻感情破裂的情形。若一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚...
可以。根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。这是对家务劳动价值的明确认可。主张家务补偿需满足:1. 一方在家庭中承担了显著多于另一方的家务劳动、育儿、养老等义务;2. 补偿请求必须在离婚时提出。补偿数额由法院综合考虑家务劳动的时...
此类房产性质上已转化为夫妻共同财产,但分割时会考虑来源。根据《婚姻家庭编解释(一)》的相关精神及司法实践:1. **房产性质**:婚前一方承租的公房,婚后用夫妻共同财产购买产权,即使登记在一方名下,也属于夫妻共同财产。2. **分割原则**:离婚时,双方可协商分割。协商不成,法院一般判决房产归登记方所有。3. **补偿计算**:取得产权的一方需向另一方支付补偿。补偿数额需考虑购房成本(共同财产出资...
是的,完全同等。根据《民法典》第一千零七十一条明确规定:“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。” **抚养问题解决途径**: 1. **协商**:生父母可就抚养权、抚养费、探望方式等达成协议。 2. **诉讼**:协商不成,任何一方可向人民法院提起诉讼。法院会根据子女利益...
该房产一般认定为夫妻共同财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条,当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,依照约定处理;没有约定或者约定不明确的,按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理,即视为对夫妻双方的赠与,为夫妻共同财产。登记在双方名下这一行为,通常被视为父母有赠与给夫妻双方的意思表示。离婚时,该房产原则上平均分割,但法院会考虑出...
根据《民法典》第一千零八十四条及《婚姻家庭编解释(一)》相关规定,离婚后子女抚养以最有利于未成年子女为原则。对于两周岁以下的子女,原则上随母亲生活。对两周岁以上未成年的子女,父母均要求直接抚养的,法院会综合考虑:1. 子女的意愿(对于八周岁以上的子女,应尊重其真实意愿);2. 父母双方的抚养能力和条件(经济收入、住房、教育水平、健康状况、品行等);3. 父母与子女的感情亲密程度;4. 是否存在一方...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。