法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
不是。吊销营业执照是行政机关对公司作出的行政处罚,意味着公司被强制剥夺经营资格,不得再开展经营活动。但公司的法人资格(民事主体资格)并未立即消灭。根据《公司法》第一百八十三条,公司被吊销营业执照属于解散事由之一。此后,公司应当进入清算程序。在清算期间,公司存续,但不得开展与清算无关的经营活动。清算组负责清理债权债务。清算结束后,制作清算报告,报股东会或法院确认,并申请注销公司登记,公告公司终止。至...
处理章程与《公司法》关系的基本原则是:**《公司法》中的强制性规范必须遵守,任意性规范可由章程另行约定**。当章程规定与《公司法》强制性规定冲突时,以《公司法》为准,该章程条款无效;当与《公司法》任意性规定(通常表述为“公司章程另有规定的除外”或“由公司章程规定”)不一致时,以公司章程为准。公司章程可自由约定的重要事项包括:1. 股东会、董事会的议事方式和表决程序(法律有特别规定的除外);2. 董...
根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定,公司向其他企业投资或者为他人提供担保,依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议;公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的,不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东,不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所...
当董事、高级管理人员(以下简称“董高”)执行职务时违反法律、行政法规或公司章程,给公司造成损失,股东可通过以下途径追究其责任:1. **股东代表诉讼(派生诉讼)**:这是主要途径。根据《公司法》第一百五十一条,符合条件的股东可以自己的名义为公司的利益提起诉讼。程序为:(1)**前置请求**:有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监...
根据《公司法》第七十四条第一款第(一)项,公司连续五年不向股东分配利润,而公司该五年连续盈利,并且符合本法规定的分配利润条件的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。这是法律赋予异议股东的股权回购请求权。救济路径:1. 投反对票并记录在案;2. 自股东会决议通过之日起60日内与公司协商股权收购;3. 协商不成,在决议通过之日起90日内向人民法院提起诉讼,要求公司收购股...
绝对禁止。根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条,施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户,专项用于支付该工程建设项目农民工工资。该账户资金不得因支付本项目农民工工资以外的原因被查封、冻结或者划拨。挪用专用账户资金属于违法行为,人力资源社会保障行政部门可责令限期改正;逾期不改正的,责令项目停工,并处5万元以上10万元以下的罚款;情节严重的,给予施工单位限制承接新工程、降低资质等级、吊...
原则上以“白合同”(备案的中标合同)作为结算依据。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人另行签订的建设工程施工合同约定的工程范围、建设工期、工程质量、工程价款等实质性内容,与中标合同不一致,一方当事人请求按照中标合同确定权利义务的,人民法院应予支持。此即“黑白合同”规则,旨在维护招标投标的严肃性和公平性。但若中标合同无效、或工程范围等发生...
将面临民事、行政乃至刑事责任。1. 民事后果:分包合同无效;总包单位与分包人对因分包工程质量问题造成的损失承担连带赔偿责任(《建筑法》第六十七条);对分包人雇佣人员的工伤等可能承担连带责任。2. 行政后果:责令改正,没收违法所得,并处罚款;可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书(《建设工程质量管理条例》第六十二条)。3. 刑事风险:如果发生重大安全事故,可能涉嫌重大责任事故罪等。...
原则上由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。图纸是重要的技术资料,其错误属于发包人提供的技术资料不符合要求,由此导致的返工费用、工期延误等损失,承包人有权向发包人索赔。但承包人若在发现图纸错误后未及时通知发包人,可能需对损失扩大部分承担责任。
如果承包人能够证明设计变更系发包人要求或同意,且实际完成了新增工程,可以请求参照合同约定或签约时当地建设行政主管部门发布的计价方法或计价标准结算工程价款。依据《建设工程司法解释(一)》第十九条,因设计变更导致建设工程的工程量或者质量标准发生变化,当事人对该部分工程价款不能协商一致的,可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。承包人应注意收集发包人指令...
在工程总承包(EPC/交钥匙)模式下,承包人对设计工作承担“单一责任”,责任界定更为严格。1. **责任标准**:通常适用“功能保证”或“成果保证”标准,即承包人需保证最终工程符合合同约定的功能、规格、产能、性能等要求,而不仅仅是履行了合理的设计注意义务。即使设计由分包商完成,总承包人也需对设计成果向发包人承担全部责任。2. **法律依据**:主要依据是双方签订的《工程总承包合同》。根据《房屋建筑...
可以请求支付工程款。根据《民法典》第七百九十三条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十四条的规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这一规定确立了“无效合同,有效处理”的原则,旨在平衡双方利益,避免因合同无效而导致承包人无法获得劳动成果的对价,同时防止发包人因合同无效而获取不当利益。实务中,承包人需...
“黑白合同”指当事人就同一建设工程项目,在中标合同(“白合同”)之外,另行签订一份或多份与中标合同实质性内容不一致的合同(“黑合同”)。根据《招标投标法》第四十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二条,招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。结算时,原则上应当以中标合同(“白合同”)作为结算依据。但若工程范围、建设工期、工程质量、工程价款...
挂靠人与被挂靠人(出借资质的单位)应对工程质量承担连带责任。根据《建筑法》第六十六条,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第七条规定,缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑...
关于工程质量标准的约定可能被参照适用,但保修期作为合同条款随合同无效而无效,但承包人仍需承担法定质量保修责任。根据《民法典》第七百九十三条,合同无效但工程验收合格的,可参照合同约定折价补偿。此处的“参照”通常包括计价标准。而工程质量标准涉及公共安全,即使合同无效,承包人也必须确保工程符合国家强制性标准。对于保修期,《建设工程质量管理条例》第四十条规定了基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构...
需视合同约定及资料不完整的严重程度而定。提交完整的竣工资料是承包人的法定义务和合同附随义务(《建设工程质量管理条例》第十六条)。如果合同明确约定“提交完整竣工资料”是支付尾款的前提条件,且资料缺失影响工程备案、使用或后续维护,发包人可能有权行使先履行抗辩权,暂拒付款。但该抗辩需遵循诚信原则和比例原则。若资料仅为次要文件缺失,不影响大局,发包人不能以此为由拒绝支付主要款项,但可要求承包人限期补正并保...
工程签证是发承包双方就施工过程中涉及的责任事件所作的签认证明,本质上是补充协议或合同变更。根据《民法典》第五百四十三条,当事人协商一致,可以变更合同。有效的签证应具备以下要素:1. 双方授权代表(如项目经理、监理工程师)签字盖章;2. 内容具体明确,包括事由、工程量、价款、工期影响等;3. 程序符合合同约定。签证是结算的重要依据,能直接确认工程量、费用和工期变化。若仅有单方记录或无授权人员签字,可...
法律不禁止垫资施工,但其合法性及风险需具体分析。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十五条,当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,人民法院应予支持。但约定的利息计算标准高于垫资时的同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率的部分除外。风险在于:1. **资金风险**:承包人垫付大量资金,若发包人后续无力支付,将面临巨大损失。2. ...
需根据合同类型及约定判断。1. **固定价格合同(固定总价/单价)**:通常认为价格风险已包含在报价中,除非合同明确约定了价格调整机制(如主要材料价格波动超过±5%可调),或价格上涨构成《民法典》第五百三十三条规定的“情势变更”(即合同基础条件发生无法预见的重大变化,不属于商业风险),承包人可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。但认定情势变更非常严格。2. **可调价格合同**:按合同约定的调整方法...
可以同时主张,但总额不得超过法律保护的上限。工程款利息(性质为法定孳息)和违约金(性质为违约责任)的法律基础不同。根据《民法典》第五百八十五条,约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。同时,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》支持欠付工程款利息。实践中,法院会审查利息与违约金之和是否过分高于因发包人违约给承包人造成...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。