法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《公司法》及相关司法解释,可以采取以下措施:1. 公司或其他股东可以请求该股东向公司依法全面履行出资义务(《公司法司法解释三》第十三条第一款)。2. 公司可以根据公司章程或者股东会决议,对该股东的利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制(《公司法司法解释三》第十六条)。3. 经公司催告缴纳或者返还,其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资,公司可以以股东会决议解...
可以要求“退一赔三”。法律依据是《消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。”商品与网页描述严重不符,通常构成虚假宣传或欺诈。消费者需要收集并保存好证据,如商品实物照片、与描述不符的对比图、商...
效力待定,需根据具体情况判断。根据《民法典》第六十一条及《公司法》第十六条,法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。但公司为他人提供担保,必须依照公司章程的规定,由董事会或者股东会、股东大会决议。因此,法定代表人越权提供担保,构成越权代表。根据《民法典》第五百零四条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)第17条,债权人善意的,担保合同有效;债权人非善意的,担保合同对公司...
承租人权利受“买卖不破租赁”原则保护。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。原租赁合同对新房东继续有效,承租人有权要求新房东按照原租赁合同的条款(包括租金、期限)继续履行。若新房东强行要求涨租或收房,构成违约,承租人可以要求其承担违约责任。承租人应保存好租赁合同、租金支付凭证、占有使用房屋的证据。同时,需注意,若出租...
原则上合法有效,但必须履行严格的内部决策程序。根据《中华人民共和国公司法》第十六条第二款,公司为公司股东或者实际控制人提供担保的,必须经股东会或者股东大会决议,且该股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决,该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。如果未经上述程序,担保合同可能被认定为无效,但债权人善意(即不知道且不应当知道决议程序瑕疵)的除外。因此,债权人在接受此类担保时,负有审查股东...
取得股东资格需区分内部效力与外部效力。根据《公司法》第三十二条及司法解释,股权转让后:1. 内部效力:协议生效且公司内部认可(如修改股东名册、出具出资证明书)后,受让方即取得股东资格,可行使分红、表决等权利,但不得对抗善意第三人。2. 外部效力:工商变更登记仅为对抗要件,未办理不影响协议效力,但无法对抗善意第三人(如信赖登记的股权受让人)。实务建议:受让方应督促公司及时变更股东名册并办理工商变更,...
根据《公司法》第三十四条和第一百六十六条规定,公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润,有限责任公司按照股东实缴的出资比例分配红利,但全体股东约定不按出资比例分配的除外。股份有限公司按照股东持有的股份比例分配,但章程规定不按持股比例分配的除外。 实务建议:1. 首先查阅公司章程对分红的具体规定;2. 向公司董事会或执行董事提出书面分红请求;3. 若公司无正当理由拒绝,可提议召开临时股东会审议分红事...
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 实务分析:1. **原告的初步举证责任**:出借人仅提供转账凭证(如银行、微信、支付宝转账记录),可以初步证明款项交付事实,法院通常会...
程序合法性至关重要。根据《公司法》第十六条第二款,公司为公司股东或实际控制人提供担保,必须经股东会或股东大会决议,且该股东或受实际控制人支配的股东不得参加表决,由出席会议的其他股东所持表决权过半数通过。实务要点:1. 审查决议内容:明确被担保股东、担保金额、方式;2. 核查表决程序:排除关联股东表决,确保过半数通过;3. 债权人应尽合理审查义务(形式审查决议)。若程序违法,担保可能无效,但债权人善...
根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,以及司法实践,以下情形可能争取不起诉或免于刑事处罚: 1. 情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的。 2. 涉案金额刚达立案标准,且具有法定从宽情节(如自首、立功、从犯、退赃退赔、认罪认罚等)。 3. 主观上不明知他人利用信息网络实施犯罪,缺乏犯罪故意。 4. 系在...
“帮信罪”即《刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪。辩护核心在于当事人是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪。辩护方向包括:1. 主观“明知”的认定:审查是否有证据证明当事人明确知道他人从事犯罪活动。如果只是怀疑或应当知道,但无确切证据,可能不构成“明知”。2. 情节严重程度:审查提供的帮助行为(如支付结算、广告推广等)是否达到司法解释规定的“情节严重”标准(如支付结算金额20万元以...
自首是法定的从轻、减轻处罚情节。根据《刑法》第六十七条,自首的认定需满足两个条件:1. 自动投案:犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行。包括在未被讯问、未被采取强制措施时主动投案;或虽非主动,但经亲友规劝、陪同投案;以及并非出于主动,但办案机关掌握线索前,如实交代主要犯罪事实等情形。2. 如实供述:如实供述自己的主要犯罪事实。对于犯有数罪的嫌疑人,仅如实供述部分犯罪的,只对如实供述部分认定为自首。...
逮捕必要性审查,是指检察院根据《刑事诉讼法》第九十五条,对侦查机关提请批准逮捕的案件,审查犯罪嫌疑人是否具有社会危险性,是否符合逮捕条件(有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性)。 符合以下情形之一,可以申请取保候审(《刑事诉讼法》第六十七条):(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的...
“黄金37天”并非严格的法律术语,而是刑事辩护实务中对刑事案件侦查初期关键时间段的概括。它指的是犯罪嫌疑人被刑事拘留后,最长可能被羁押37天(30天拘留+7天检察院审查批准逮捕)的这段时期。 其法律依据是《刑事诉讼法》关于拘留和逮捕的规定:公安机关认为需要逮捕的,应在拘留后3日内提请检察院批准,特殊情况下可延长1至4日;对于流窜、多次、结伙作案的重大嫌疑分子,提请时间可延长至30日。检察院应在7...
根据《刑法》第二十六条、第二十七条,组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯;在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。区分的关键在于行为人在共同犯罪中的地位和作用:1. 主犯:通常是犯罪的发起者、组织者、指挥者,或具体实施中行为积极、作用关键、造成主要损害后果的人。2. 从犯:通常表现为听从指挥、参与程度不深、实施辅助性行为(如望风、提供工具、事后帮助等),或分赃较少...
除了诉讼,还有以下途径:1. **行政投诉**:向项目所在地的住房和城乡建设主管部门(住建局)投诉,由其责令发包方限期支付。2. **劳动监察**:如果是农民工工资被拖欠,向人社部门的劳动保障监察机构投诉,处理效率较高。3. **申请支付令**:事实清楚、债权债务关系明确,可向法院申请支付令,程序比诉讼快捷。4. **人民调解/行业调解**:通过司法所、行业协会等组织调解,达成调解协议后可申请司法...
您需要根据公司注销时的清算情况,向相应的责任主体主张权利。根据《公司法》第一百八十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》的相关规定:1. 如果公司经过合法清算后注销:清算组应依法通知债权人(您)。若您未接到通知导致未申报债权,您可主张清算组成员(通常为股东)因未履行通知义务而造成的损失。若清算报告承诺债务已清偿完毕,但实际未清偿,您可要求清算组成员承担赔偿责任。...
可以,但需在遗产实际价值范围内主张。根据《民法典》第一千一百六十一条,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。操作步骤:1. **确定遗产范围**:查明债务人死亡后留下的合法财产。2. **确定继承人**:包括法定继承人和遗嘱继承人。3. **主张权利**...
可以。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因此,即使合同未约定违约金,守约方仍有权要求违约方赔偿实际损失。守约方需要承担举证责任,证明...
不可以。除法律特别规定的自助行为等极少数情形外,债权人无权自行采取扣押、抢夺、毁损债务人财产等私力救济方式实现债权。这种行为可能涉嫌违法甚至犯罪(如非法拘禁、非法侵入住宅、故意毁坏财物、抢劫等)。合法的债权实现途径包括:1. **协商**:与债务人达成以物抵债协议。2. **诉讼**:向人民法院起诉,取得生效判决或调解书。3. **申请强制执行**:判决生效后,债务人拒不履行,债权人可向法院申请强...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。