法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
一般情况下,公司以其全部财产独立承担责任,董监高不直接对公司债务负责。但在特定法定情形下,可能需承担连带或赔偿责任:1. **滥用法人独立地位和股东有限责任**:根据《公司法》第二十条,若董监高滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任(即“刺破公司面纱”的适用)。2. **清算责任**:根据《公司法司法解释二》第十八条,有限责任公司的董事(...
公司被吊销营业执照,并不意味着其法人资格立即消灭。根据《公司法》第一百八十三条至第一百八十八条及相关规定:1. **主体资格存续**:吊销营业执照是行政机关对公司的一种行政处罚,剥夺其经营资格,但公司的法人资格(民事主体资格)依然存在,直至公司被依法注销登记为止。2. **权利能力受限**:公司不得再开展与清算无关的经营活动。3. **必须进行清算**:公司应当在被吊销后十五日内成立清算组,开始清...
该条款无效。根据《招标投标法实施条例》第二十二条,潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的,应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出;对招标文件有异议的,应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复。该规定赋予了投标人法定的异议权,旨在保障招标过程的公平公正。招标文件中的此类“霸王条款”排除了投标人的主要权利,违反了法律的强制性规定,依据《民法典》第四百九...
在工程总承包模式下,承包人通常对设计、采购、施工全过程负责,其设计责任风险远大于传统施工模式。风险边界主要受合同约定和法律强制性规定约束:1. **合同约定**:EPC合同通常约定承包人承担“满足合同目的”或“功能保证”的设计责任,即设计成果需达到合同约定的性能、产能、技术指标等,而不仅仅是符合设计规范。2. **法定责任**:根据《建筑法》、《建设工程质量管理条例》,设计单位(在EPC中即承包人...
应按照以下顺序确定:首先,参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程价款。依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十九条第二款。其次,如果合同中有类似项目的单价,可参照执行。最后,可由双方协商委托造价鉴定机构进行鉴定。发包人不能以未达成一致为由拒绝支付,承包人应保存好设计变更通知、签证单、施工记录等证据。
法院一般不予支持,但地基基础工程和主体结构质量除外。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第十四条,建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,人民法院不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。此规定旨在平衡双方利益,防止发包人通过擅自使用规避验收义务。发包人应严格履行验收...
工程总承包模式下,承包人承担了从设计到施工的集成责任,设计责任风险显著增大。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》及相关合同示范文本,承包人对其设计文件的质量和设计引起的工程费用、工期、安全等负责。主要风险包括:1. 设计错误、遗漏或不符合标准导致工程返工、造价超支、工期延误,损失由承包人承担。2. 设计优化不足导致成本过高,侵蚀自身利润。3. 设计深度不足导致施工阶段变更频繁,增加...
行政机关以“内部事务信息”为由拒绝公开,需具体分析其合理性。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十六条规定,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,可以不予公开。但该信息若涉及公民、法人或其他组织切身利益,或需要社会公众广泛知晓,则不应简单归类为内部信息而拒绝。若认为拒绝不合理,可:1. 向上级行政机关或政府信息公开工作主管部门举报;2. 申请行政复议;3. 提起...
城管长期扣押财物不处理,涉嫌违法超期扣押,当事人有权要求返还或赔偿。根据《中华人民共和国行政强制法》第二十五条,查封、扣押的期限不得超过三十日;情况复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长,但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。期限届满后,行政机关应当作出处理决定(如解除扣押或没收)。如果城管局超过法定期限既不作出处理决定,也不返还财物,其扣押行为的合法性基础已经丧失。当事人可以...
可以,但需要满足国家赔偿的法定条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条,国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。行政行为被确认违法是申请行政赔偿的前提之一。但获得赔偿还需满足:1. 该违法行为侵犯了您的人身权或财产权;2. 造成了实际的、直接的损害后果;3. 违法行为与损害后果之间存在因果关系。您可...
对区教育局作出的具体行政行为不服,申请行政复议的机关选择取决于该行政行为的内容和性质。根据《中华人民共和国行政复议法》的规定,主要有两种途径:1. 向该区教育局的本级人民政府,即区人民政府申请行政复议;2. 向该区教育局的上一级主管部门,即市教育局申请行政复议。您可以在两者中选择一个提出申请。例如,如果是关于教师职称评定、学位授予等具有较强专业性的决定,向市教育局申请可能更利于专业审查;如果是涉及...
行政机关以“内部管理信息”为由不予公开,需要具体分析其合法性。“内部管理信息”并非《中华人民共和国政府信息公开条例》明确列举的法定豁免公开事项。根据该条例第十六条和第十九条的精神,行政机关的内部事务信息,包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息,一般可以不予公开。但关键在于,该信息是否真的纯属内部管理性质,且其公开是否会妨碍行政机关正常履行职能。如果该“内部管理信息”涉及公共利益、公众知情...
公安机关对治安案件的处理(调解或处罚)属于其法定裁量权,但若其处理明显不当或不履行法定职责,您可以寻求救济。 1. **理解调解性质**:根据《治安管理处罚法》第九条,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或损毁财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经调解达成协议并履行的,不予处罚。调解是法律鼓励的纠纷解决方式。 2. **救济途径**:如果您认为公安机关应当处罚而未处罚,或调解程序、结...
会的。根据《公安机关办理行政案件程序规定》和治安管理处罚的相关规定,警告是《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的一种行政处罚种类。公安机关作出的任何行政处罚决定,包括警告,都会形成行政处罚记录,并录入公安信息系统。这个记录通常被称为“违法记录”或“案底”,与刑事犯罪记录(前科)不同,但同样会被保存。该记录可能会在您今后从事需要政审的工作(如公务员、参军、特定行业入职)、申请出国签证等情况下被...
行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第九条,行政强制措施的种类包括:(一)限制公民人身自由;(二)查封场所、设施或者财物;(三)扣押财物;(四)冻结存款、汇款;(五)其他行政强制措施。实施行政强制措施必须有法律、法规的明确授权,并遵循法定程...
可以追回全部财产。夫妻对共同财产享有平等的处理权,但非因日常生活需要处理夫妻共同财产时,双方应协商一致。一方擅自将大额共同财产赠与第三者,属于无权处分,且该赠与行为违背公序良俗,根据《民法典》第一百五十三条、第一百五十七条及第一千零六十二条的规定,该赠与行为**无效**。另一方有权以侵犯夫妻共同财产权为由,请求法院确认赠与行为无效,并要求第三者返还受赠的全部财产。司法实践中普遍支持原配的诉求。追回...
可以。根据《民法典》第一千零八十八条:“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿,另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。”此条规定了“离婚经济补偿制度”,肯定了家务劳动的价值。全职太太/夫因承担了较多的家庭义务,导致其职业发展、收入能力受到影响,在离婚分割共同财产之外,有权请求另一方给予经济补偿。补偿金额由双方协商,协...
根据《民法典》第一千零七十七条,自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内为离婚冷静期。在此期间,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。冷静期届满后三十日内(即第二个三十日),双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。因此,整个协议离婚流程最长可达60天。若在冷静期内一方反悔,只需单方撤回申请即可,离婚程序终止。若在第二个三十日内一方不去领证,...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的知识产权收益,为夫妻的共同财产,归夫妻共同所有。这里的“收益”主要指婚姻期间已经实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。对于离婚时尚未实现经济价值的知识产权(如未转让、未许可使用),其本身(人身权部分)归创作者个人所有,但离婚后该知识产权产生的经济利益,另一方有权要求分割。具体分割时,需考虑知识产权的形成过程、投入情况...
交警扣留事故车辆属于行政强制措施,期限有明确规定:1. **一般期限**:根据《道路交通事故处理程序规定》第三十九条,为收集证据需要扣留车辆的,扣留时间不得超过30日。2. **可延长期限**:案情重大、复杂的,经上一级公安机关交通管理部门批准,可延长不超过30日。3. **鉴定期间**:如果需要对车辆进行检验、鉴定,则检验、鉴定的时间不计入扣留期限,但公安机关需告知当事人。鉴定时间一般不超过30...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。