法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
个体工商户的经营资产和收益属于夫妻共同财产。分割时,通常遵循以下原则:1. **协商优先**:双方可以协商由一方继续经营,另一方获得相应价值的补偿;或者将经营权、资产进行分割。2. **评估作价**:如果协商不成,需要对个体工商户的资产(包括设备、存货、债权债务、商誉等)进行价值评估。3. **判决处理**:法院一般会考虑经营的实际控制情况、经营能力等因素,将个体工商户判归登记方或实际主要经营者一...
根据《民法典婚姻家庭编解释(一)》第七十八条,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,由不动产登记一方对另一方进行补偿。计算公式通常为:补偿款 = (共同还贷...
**抚养权判定**:根据《民法典》第一千零八十四条,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。法院会综合考虑父母抚养能力、条件、子女生活惯性、祖辈协助情况等因素。 **抚养费标准与支付**:根据《民法典》第一千零八十五条及相关司法解释,抚养...
一份严谨的离婚协议是避免日后纠纷的关键。根据《民法典》及相关司法解释,以下条款需特别关注: 1. **子女抚养条款**: * **抚养权**:明确约定子女由哪方直接抚养。 * **抚养费**:明确约定支付金额(建议写明具体数字)、支付方式(每月/年)、支付时间(每月几号)、支付至何时(通常至18周岁或独立生活止),以及大额教育费、医疗费的分担比例和支付方式。 *...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条规定,当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女个人的赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。因此,婚前一方父母全资购房并登记在自己子女名下的,该房产属于该子女的婚前个人财产,离婚时不予分割,仍归登记方所有。若父母仅支付首付,婚后由夫妻共同还贷,则房屋产权一般归登记方,但共同还贷及对应增值部分属...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十九条规定,抚养费的数额,可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效为自发现之次日起三年。在离婚诉讼中,若怀疑对方有上述行为,可向法院申请财产保全和调查令,查询银行流水、房产车辆过户记录...
遭遇家暴,应立即报警(110),公安机关的出警记录、询问笔录、告诫书是关键证据。同时,及时就医,保留病历、诊断证明、医疗费票据。对伤情进行拍照或录像。向加害人或受害人所在单位、居委会、妇联等投诉求助的记录也可作为证据。根据《反家庭暴力法》第二十三条至第二十八条,当事人因遭受家庭暴力或面临家庭暴力的现实危险,可以向申请人或被申请人居住地、家庭暴力发生地的基层人民法院申请人身安全保护令。申请时需提交申...
一般情况下,婚姻关系存续期间不能分割共同财产,以维持家庭的共同体。但存在法定例外情形。根据《民法典》第一千零六十六条,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用。这被称为“婚内财产分割”。该规定旨在保...
应签订《咨询服务合同》或《顾问聘用协议》,而非劳动合同,以避免被认定为事实劳动关系。协议核心要点:1. 明确法律关系:开篇即明确“双方基于委托关系,建立本合同项下的咨询服务关系,不构成劳动关系”。2. 服务内容与交付:具体约定顾问需提供的服务内容、形式(如报告、会议、咨询)、交付标准和时间。3. 费用与支付:约定固定月费或项目费,明确支付时间和方式(需其提供发票)。4. 知识产权:约定顾问在服务过...
为避免违法解除风险,公司需固定以下证据链:1. 规章制度依据:证明规章制度内容合法(经民主程序制定并公示告知,如员工手册签收记录),且违纪行为在制度中有明确规定;2. 违纪事实证据:包括员工自认的书面检讨、录音录像、电子邮件、微信聊天记录、证人证言、监控录像、工作记录等,能清晰证明违纪行为(如旷工、营私舞弊、严重失职);3. 程序性证据:解除前将理由通知工会的证据(如有工会,依据《劳动合同法》第四...
股东退出主要有以下途径:1. 股权转让:向其他股东或第三方转让,需遵守《公司法》第七十一条规定的优先购买权程序(其他股东过半数同意,同等条件下优先购买);2. 公司回购:在特定情形下可要求公司回购股权,依据《公司法》第七十四条,包括公司连续五年盈利不分红、合并分立转让主要财产、章程规定的解散事由出现但股东会修改章程使公司存续;3. 减资退出:通过减少注册资本方式实现,需经代表三分之二以上表决权股东...
对赌协议核心风险条款及平衡策略:1. 对赌目标:避免设定过高或不切实际的业绩指标(如净利润、上市时限),应结合行业趋势和公司实际设定弹性目标或分期目标。2. 补偿方式:警惕现金补偿可能导致的现金流压力;股权补偿需注意控制权稀释,可设置补偿上限(如不超过创始人持股的特定比例)。3. 回购义务:明确触发回购的条件(如未上市)、回购价格计算方式(投资本金加固定利息,年利率通常为8%-15%),并评估未来...
公司在收到告知书后、正式处罚决定作出前和作出后,均有法定的救济途径:1. 陈述、申辩与听证权:这是处罚决定前的关键程序。根据《行政处罚法》第四十四条、四十五条、六十三条,行政机关在作出较大数额罚款等行政处罚决定前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。公司应在告知书规定的期限内(通常为3-5日),书面提出陈述、申辩意见,如果罚款金额符合当地规定的“较大数额”标准,应同时要求举行听证。听证会上可以质证...
员工可以主张未签订书面劳动合同的双倍工资差额以及经济补偿金等权利。法律依据:1. 双倍工资:《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定,用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,应当向劳动者每月支付二倍的工资。计算期间通常为用工满一个月的次日至满一年的前一日,最多11个月。2. 经济补偿金:根据《劳动合同法》第四十六条、第四十七条,因用人单位未及时足额支付劳动报酬(此处双...
公司单方调岗调薪可能构成未按劳动合同约定提供劳动条件或未及时足额支付劳动报酬,员工依据《劳动合同法》第三十八条解除合同并主张经济补偿金(N)的风险很高。法律依据明确:变更劳动合同需双方协商一致(《劳动合同法》第三十五条)。若调岗调薪不具备合理性(如非因生产经营需要、带有惩罚性、薪资大幅降低),仲裁机构或法院通常支持员工诉求。风险还包括:员工可能主张拖欠工资的额外经济补偿金。建议:如确需调整,应首先...
该情形通常不被认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条,认定工伤的核心要素是“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害”或“履行工作职责受到暴力等意外伤害”。因个人恩怨引发的冲突受伤,一般与履行工作职责无关,因此不属于工伤。公司责任需视情况而定:1. 若公司对 workplace violence 缺乏必要的安全管理与预防措施,可能需承担未尽到安全保障义务的侵权责任(《民法典》第一千一百九十...
录用通知书(Offer Letter)可能被认定为要约,一旦员工接受即构成合同。应避免以下风险表述:1. 模糊的承诺:如“提供具有竞争力的薪酬”、“丰厚的奖金”,应明确具体数额或计算方式。2. 单方可变更的表述:如“公司有权根据情况调整你的岗位和薪资”,这可能在入职后引发争议。3. 与劳动合同冲突的条款:Offer中的内容应与后续签订的劳动合同保持一致,否则可能构成违约。4. 缺失关键生效条件:未...
诉讼时效可能成为问题。普通诉讼时效为三年(《民法典》第一百八十八条),自权利人知道权利受损及义务人之日起算。若逾期超过两年且无中断事由,则可能面临时效届满风险。补救措施:1. 寻找时效中断证据:如过去两年内的催收函、对方承诺还款的邮件/微信记录、部分还款凭证。即使对方未回应,发送能证明到达的催收函也可中断时效。2. 重新达成协议:与债务人协商,签订新的还款计划,时效从新计划履行期届满重新起算。3....
协商解除协议(《解除劳动合同协议书》)必备条款:1. 明确解除性质为“协商一致”,引用《劳动合同法》第三十六条。2. 列明经济补偿金具体数额、支付方式及时间。补偿金计算依据《劳动合同法》第四十七条:按劳动者在本单位工作年限,每满一年支付一个月工资;六个月以上不满一年的按一年算;不满六个月的支付半个月。月工资指解除前十二个月平均工资,超过当地社平工资三倍的按三倍计,年限最高十二年。3. 结清工资、加...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。