法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
网约车发生交通事故致乘客受伤,赔偿责任主体的确定较为复杂,通常涉及驾驶人、车辆所有人、网约车平台及保险公司。1. **承运人责任**:网约车平台与乘客之间成立运输合同关系。根据《民法典》第八百二十三条,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任,除非伤亡是旅客自身健康原因或旅客故意、重大过失造成。因此,**网约车平台作为承运人,对乘客负有安全送达的义务,需对事故造成的乘客伤亡承担违约赔偿责任**...
“全险”并非法律概念,通常指车主购买了交强险、车损险、三者险、车上人员责任险等主要险种。但即使买了“全险”,也并非所有损失都赔。保险公司赔偿需满足以下条件:1. 事故属于保险责任范围(如车损险不赔自燃,需单独购买自燃险)。2. 不属于保险合同约定的“免责条款”情形。常见免责情形包括:驾驶人无证、酒驾、毒驾;车辆未年检或检验不合格;战争、恐怖活动等;故意制造事故;竞赛、测试期间;非被保险人允许的驾驶...
为确保公司与个人之间的借款合同合法有效,需注意:1. **合同要素齐全**:明确约定出借人、借款人(公司盖章)、借款金额(大写)、借款用途、借款期限、利息、还款方式、违约责任等。2. **利息约定合法**:这是核心。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020修正)第二十五条,借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍。超过部分的利息约定...
**股权代持协议效力**:一般情况下,只要不违反法律强制性规定(如公务员禁止经商等)或公序良俗,代持协议在合同双方(实际出资人与名义股东)之间有效(《公司法司法解释三》第二十四条)。但协议不能对抗公司或善意第三人。**实际出资人显名(成为登记股东)** 需满足严格条件(《公司法司法解释三》第二十四条第三款):1. **经公司其他股东半数以上同意**:这是核心要件。其他股东过半数同意其显名,且明确表...
公司章程是公司的“宪法”,享有高度的自治空间。根据《公司法》精神,公司章程可以就许多事项进行个性化约定,例如:股东会、董事会的议事方式和表决程序(在不违反法律强制性规定的前提下);股权转让的特别规定;股东分红比例和认缴新增资本的规则(可约定不按出资比例);公司治理结构的具体设置等。当公司章程与《公司法》规定冲突时,遵循以下原则:如果《公司法》是强制性规定(如最低注册资本、特别决议比例),则必须遵守...
首先,应进行证据固定,包括对侵权商品页面进行公证保全。随后,可以采取以下措施:1. 向电商平台投诉,要求其根据《电子商务法》采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施;2. 向市场监督管理部门举报,请求行政查处;3. 向人民法院提起商标侵权诉讼,要求停止侵权、赔偿损失。赔偿数额可根据《商标法》第六十三条规定,按权利人实际损失、侵权人获利、商标许可使用费的倍数或法定赔偿(五百万元以下)确定。情节严重的,还可...
有可能构成侵权或不正当竞争。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,注册、使用域名构成侵权或不正当竞争需满足:1. 原告请求保护的民事权益(如商标权)合法有效;2. 被告域名或其主要部分与原告商标相同或近似,足以造成相关公众误认;3. 被告对该域名不享有权益,也无注册、使用的正当理由;4. 被告对该域名的注册、使用具有恶意。即使您未用于商业网站,但如果您的...
可以修改,但有严格的时间限制和内容限制。根据《专利法实施细则》第五十一条和《专利法》第三十三条的规定:1. **主动修改时机**:发明专利申请人在提出实质审查请求时,以及在收到国务院专利行政部门发出的发明专利申请进入实质审查阶段通知书之日起的3个月内,可以对发明专利申请主动提出修改。实用新型或外观设计专利申请人自申请日起2个月内,可以主动提出修改。2. **答复审查意见时的修改**:在答复审查意见...
可以。根据《商标法》第三十三条规定,对初步审定公告的商标,自公告之日起三个月内,在先权利人、利害关系人认为违反《商标法》相关规定的,或者任何人认为违反《商标法》第十条(禁止使用标志)、第十一条(缺乏显著性)、第十二条(三维标志限制)规定的,可以向商标局提出异议。操作流程如下:1. 提交异议申请:应在三个月公告期内,向国家知识产权局商标局提交《商标异议申请书》,并陈述异议理由和事实依据。2. 提供证...
行政处罚的简易程序,又称当场处罚程序,适用于违法事实确凿并有法定依据,对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。法律依据是《行政处罚法》第五十一条。在此程序中:1. **执法人员**:必须出示执法证件。2. **告知义务**:应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据,并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。3. **当事人权利**:当事人有...
根据《中华人民共和国行政复议法》第二十四条,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,申请人可以选择向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以选择向上一级主管部门申请行政复议。以区市场监管局为例:1. 可以向该区人民政府申请行政复议;2. 也可以向该市的市场监督管理局申请行政复议。两者择一即可。如果该行政行为是经上级机关批准的,则以批准机关为被申请人。建议在申请前,仔细阅读处罚决定书...
根据《民法典》第一百八十三条,因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人承担民事责任,受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任,受害人请求补偿的,受益人应当给予适当补偿。因此,责任承担顺序为:1. 首先由造成损害的侵权人(如小偷、肇事者)承担赔偿责任。2. 如果侵权人无法找到或无力赔偿,见义勇为者可以要求受益人给予“适当补偿”。补偿不是赔偿,是基于公平原则,根据受益情况...
归全体业主共有。根据《民法典》第二百八十二条,建设单位、物业服务企业或者其他管理人等利用业主的共有部分产生的收入,在扣除合理成本之后,属于业主共有。电梯属于建筑物的共有部分,其产生的广告收益自然归业主共有。实务建议:1. 业主有权要求物业公司或业委会公示电梯广告等公共收益的收支明细。2. 该收益可用于补充住宅专项维修资金,或按照业主大会的决定用于小区公共建设、抵扣物业费等。3. 如果物业公司拒不公...
可以要求赔偿损失,但不能主张违约金。根据《民法典》第五百七十七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条规定,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。因此,守约方需要举证证明因对方违约给自己造成了实际损失(如直接...
您的租赁合同继续有效,新房主不能随意赶您走。这涉及“买卖不破租赁”原则。根据《中华人民共和国民法典》第七百二十五条的规定,租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。这意味着,即使房屋所有权人发生变更,原租赁合同对新房主继续有效,您有权按照原合同约定的条件和期限继续居住,直至租期届满。但是,您需要注意两点:1. 房东在出售房屋时,有义务在合理期限内通知您。根据《民法...
您可以主张先用权抗辩。根据《专利法》第七十五条,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的,不视为侵犯专利权。这就是“先用权”制度。您需要准备充分证据证明:1. 您在竞争对手的专利申请日之前(有确切日期),已经实施了该技术(制造产品、使用方法);2. 您是在合法获得该技术的基础上进行的(如自主研发);3. 您后续的实施行为是在“...
根据《民法典》及相关司法解释,法院应在同一案件中合并审理。判决主文的表述需区分保证方式:1. 对于一般保证:法院应在判决书主文中明确,保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。即先执行债务人财产,不足部分再由保证人承担。2. 对于连带责任保证:法院可以判决债务人对债务承担责任,保证人对债务承担连带责任;也可以直接判决债务人和保证人承担连带责任。债权人有权选择执行债务人或保证人...
守约方不能同时主张违约金和定金罚则,只能择一适用。法律依据:《民法典》第五百八十八条。具体规则:1. 定金罚则:给付定金方违约,无权请求返还定金;收受定金方违约,应双倍返还定金。2. 违约金:按照合同约定或法律规定计算。3. 选择权:守约方有权选择适用违约金条款或定金条款。选择时应比较二者金额,择其有利于己方者。例如,合同定金10万元,违约金15万元,若收受定金方违约,双倍返还定金为20万元,高于...
家属应立即联系专业刑事辩护律师,并委托律师前往看守所会见当事人。根据《刑事诉讼法》第三十四条,犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人。律师会见可以了解案情、告知权利义务、提供法律咨询,并判断是否存在刑讯逼供等违法情形。同时,家属应保持冷静,不要试图自行“疏通关系”,这可能导致法律风险。律师可以申请取保候审,并为后续辩护做准备。
有区别,主要体现在法律关系和举证责任上。1. **借条**:证明的是借贷合同关系,即“我借给你钱”。持有人需证明款项已实际交付(如通过转账凭证),借条本身是核心证据。2. **欠条**:证明的是欠款关系,其形成原因多样,可能是借贷,也可能是买卖、劳务、损害赔偿等结算后产生的。“欠”是一种状态。持有人不仅需要出示欠条,通常还需要说明并证明欠款的基础法律关系(如为何欠钱)。在诉讼中,仅凭欠条有时可能被...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。