法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
通常不能再申请。根据“一户一宅”原则和宅基地管理政策,选择货币补偿意味着您自愿放弃了该处宅基地的使用权,并获得了相应的补偿。政府进行征地拆迁,目的之一就是集约利用土地,减少宅基地数量。在您获得足额货币补偿后,集体经济组织一般不会再为您另行审批新的宅基地。您的居住问题需要通过用补偿款购买商品房或安置房来解决。但在极少数情况下,如果符合当地规划且属于村庄内部调整,或补偿未完全覆盖居住权益,可能有特殊政...
“协议拆迁”(或称“商业拆迁”)与“政府征收”有本质区别,权利保障程度不同。1. **主体与性质**:政府征收是行政行为,基于公共利益,由市、县级政府作出征收决定,具有强制性。协议拆迁是民事行为,由开发商(或其他单位)与被拆迁人协商,基于商业开发目的,理论上必须双方自愿。2. **法律依据**:政府征收严格依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等法规。协议拆迁主要依据《民法典》,遵循平等、自愿、等价...
原则上,公司不得收购本公司股权(股份),因为这将构成“抽逃出资”,损害公司资本维持原则和债权人利益。但《公司法》规定了以下例外情形,允许公司收购本公司股权(股份):1. **减少公司注册资本**(《公司法》第一百四十二条第一款第一项):必须经股东大会决议,收购后应当在收购之日起十日内注销。2. **与持有本公司股份的其他公司合并**(同上第二项)。3. **将股份用于员工持股计划或者股权激励**(...
公司僵局通常指股东会或董事会因矛盾无法有效形成决议,公司运行机制失灵。根据《公司法》第一百八十二条及《公司法司法解释二》第一条,解决途径包括:1. **内部协商**:通过修改章程、股权转让等方式打破僵局。2. **司法解散**:如果公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。法院认定“经营管...
当董事会决议内容或程序违反法律、行政法规或公司章程时,股东可以采取以下救济措施:1. **请求确认决议无效或撤销**:根据《公司法》第二十二条,董事会决议内容违反法律、行政法规的无效。决议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销。2. **提起诉讼**:如果无效或可撤销的决议已经执行并给公司造成损失,股东可以依据...
根据《公司法》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条及第一百七十条:1. **编制时间**:公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告。会计年度自公历1月1日起至12月31日止。2. **审计要求**:有限责任公司财务会计报告应依公司章程规定的期限送交各股东。股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会年会的二十日前置备于本公司,供股东查阅。公开发行股票的股份有限公司必须公告其财务会计报...
股东知情权是股东了解公司经营状况、财务状况的基本权利。根据《公司法》第三十三条和第九十七条,股东有权查阅、复制以下材料:**有限责任公司股东**有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。**查阅**公司会计账簿需书面请求并说明目的,公司有合理根据认为股东有不正当目的可能损害公司利益的,可以拒绝,但需在十五日内书面答复并说明理由。股东可请求法院要求公司提供...
股东可采取以下救济措施:1. **行使异议股东回购请求权**:根据《公司法》第七十四条,公司连续五年盈利且符合分配利润条件,但不向股东分配利润的,对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。2. **提起分红权诉讼**:股东可请求法院判决公司分配利润。但法院通常尊重公司自治,除非能证明公司滥用股东权利导致不分配利润,给其他股东造成损失(《公司法司法解释四》第十五条)。3. ...
根据《公司法》第十三条规定,公司法定代表人依照公司章程的规定,由董事长、执行董事或者经理担任,并依法登记。因此,法定代表人的选任范围是法定的,仅限于这三个职位之一。公司章程不能规定由董事、监事或其他人担任法定代表人。具体由谁担任,属于公司自治范畴,由公司章程明确规定。常见模式是:有限责任公司设董事会的,法定代表人一般为董事长;不设董事会的,为执行董事;股份有限公司的法定代表人通常为董事长。若章程规...
根据《公司法》第五十三条,监事(会)有权对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议;有权要求董事、高级管理人员纠正损害公司利益的行为。具体步骤:1. 收集和固定相关证据;2. 向该董事发出书面质询或纠正建议;3. 如无效,可向董事会或股东会报告,并提出罢免建议;4. 若情况紧急或涉及重大利益,可依据《公司法》第一百...
在有限责任公司中,股东向股东以外的人转让股权,受到其他股东优先购买权的限制。这是有限责任公司“人合性”的重要体现。 **法律依据**:《公司法》第七十一条。 **具体权利和程序**: 1. **同意权**:股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意。其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。 2. **优先购买权**:经其他股东过半数同意转让后,在同等条件下,其他股东有优...
承包人可采取以下措施:1. **书面催告**:向发包人发送正式的结算催告函,设定合理答复期限,保留送达证据。2. **依据合同起诉**:若合同有“逾期视为认可”条款,可直接按报送结算文件起诉请求支付。若无,可起诉请求法院委托司法鉴定确定工程价款。3. **主张逾期结算违约责任**:如合同约定了发包人逾期审核结算的违约责任,可一并主张。4. **行使优先受偿权**:注意十八个月行使期限的起算。关键在...
行使方式包括协议折价或申请法院拍卖。具体程序建议:1. **确认权利存在**:确保自身是合法承包人,工程款已届清偿期,且在18个月行使期限内。2. **催告**:先行书面催告发包人在合理期限内支付工程款。3. **行使方式选择**:a. **协议折价**:与发包人协商将工程折价抵偿工程款,但需注意该工程上是否已设立其他抵押权。b. **申请法院拍卖**:这是主要方式,承包人可在诉讼或仲裁中一并提出...
诉讼时效一般为三年,起算点因请求权基础不同而异。根据《民法典》第一百八十八条,诉讼时效期间为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于工程款请求权:1. 合同约定支付日期的,自该日期届满次日起算。2. 未约定或约定不明,工程已交付的,自交付之日起算。3. 工程未交付,结算文件已提交的,可能自提交结算文件之日起算,或自承包人知道发包人拒绝结算之日起算。4. 工程质量保修金,...
责任承担取决于合同约定和错误性质。EPC(设计-采购-施工)模式通常要求总承包单位承担更大的单一责任。根据《房屋建筑和市政基础设施项目工程总承包管理办法》第十五条及FIDIC银皮书精神:1. 业主应对其提供的基准资料(如水文地质、地下管线、周边环境等)的真实性、准确性和完整性负责。2. 若因业主提供的上述资料中存在错误导致工程延误或费用增加,总承包单位通常有权索赔工期和费用。3. 然而,EPC合同...
挂靠施工签订的施工合同无效。根据《建筑法》第二十六条,禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照,以本企业的名义承揽工程。最高人民法院相关司法解释也明确,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。法律责任承担上:1. 对发包人:合同无效,但工程验收合格的,可参照合同约定支付工程款。发包人明知挂靠事实的,挂靠人与被挂靠人对发包人承担...
如果合同中有明确的“逾期答复视为认可”条款,则产生该效果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十一条规定,当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,人民法院应予支持。适用此条的关键在于合同必须有明确、具体的约定,例如“发包人应在收到结算资料后28天内审核完毕...
损失应由发包人承担。根据《民法典》第八百零三条规定,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。图纸作为重要的技术资料,其错误属于发包人提供的技术资料不符合要求。因此,由此导致的返工、停工、窝工、材料浪费等损失,承包人均有权向发包人索赔。承包人应注意:1. 发现图纸错误后,应立即书面通知发包人和监理单位;2. 保留因...
根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条的规定,行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权或财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利:(一)违法拘留或违法采取限制人身自由的行政强制措施;(二)非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民人身自由;(三)以殴打、虐待等行为或唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或死亡;(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或死亡;(五)造成公民身体伤...
“协议搬迁”本身不是一个严格的法律概念,其合法性取决于具体操作是否自愿、公平。它与“征收”有本质区别:1. **法律性质**:**征收**是政府基于公共利益需要,依照法定权限和程序强制取得房屋所有权的行政行为,具有强制性,依据是《土地管理法》、《国有土地上房屋征收与补偿条例》。**协议搬迁**(或称“协商搬迁”)本质上是民事协商行为,政府或开发商与房屋所有权人平等协商,签订补偿协议,理论上应以完全...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。