法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
非婚生子女享有与婚生子女完全同等的法律权利。根据《民法典》第一千零七十一条,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。确认亲子关系的方式:1. 自愿认领:生父主动承认;2. 强制认领:通过诉讼,当事人可向人民法院提起确认亲子关系之诉。若一方无相反证据又拒绝做亲子鉴定,法院可推定亲子...
这种情况属于“同居关系”,而非法律意义上的婚姻关系,不适用《民法典》中关于夫妻财产分割和离婚的规定,应按照一般共有关系和抚养关系处理。 **财产处理**: 1. **认定原则**:同居期间双方共同所得的收入和购置的财产,一般按按份共有处理。能证明个人财产的,归个人所有。对于无法区分是个人财产还是共同财产的,推定为共同财产。 2. **分割方法**:首先由双方协议处理。协议不成的,法院会根据财产的...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。 对于有两个孩子的情况,司法实践中常见处理方式有:1. 原则上父母各抚养一个,这有利于子女与父母双方保持亲密关系,也平衡了双方负担。2. 但法院会优先考...
不可以申请婚姻无效,但可以请求撤销婚姻。这是《民法典》对原《婚姻法》的重大修改。 **法律依据**:《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的,应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。 **关键点解析**:1. **疾病范围**:法律未明确列举“重大疾病”,司法实践中通...
根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。探视权行使应遵循有利于子女身心健康的原则。若直接抚养方无正当理由阻挠探视,另一方首先可尝试沟通或请基层组织调解。若调解无效,可依据生效的离婚协议或判决书,向人民法院申请强制执行。根据《民法典》婚姻家庭编解释(一)第六十八条,对于拒...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向人民法院提起诉讼,请求再次分割夫妻共同财产。诉讼时效为自发现之日起三年。处理方式:1. 在离婚诉讼中,受害方应立即向法院报告,并提供相关证据(如银行流水异常、财产莫名消失...
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。 单方面起诉离婚(即诉讼离婚)的流程如下: 1. **确定管辖法院**:通常向被告住所地(户籍地)人民法院起诉;如果被告住所地与经常居住地不一致的,向经常居住地人民法院起诉。 2. **准备...
该情况需根据《民法典》及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条进行判断。 **法律分析**: 1. **原则上视为个人财产**:婚前,一方父母为子女购买房屋出资,产权登记在出资人子女名下的,通常视为父母对**自己子女一方**的赠与,属于该子女的**婚前个人财产**。 2. **离婚时的分割**:既然是个人财产,离婚时该房屋本身**不作为夫妻共同财产进...
**“净身出户”条款的效力**: 1. **原则上有效**:离婚协议是双方自愿达成的关于解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等事宜的“一揽子”协议。如果一方自愿放弃全部或大部分财产,且不存在欺诈、胁迫等情形,该约定是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,**一般认定为有效**。 2. **可能被撤销的情形**:如果一方在签订协议时存在被欺诈、胁迫,或协议内容显失公平,另一方在离婚后一年内可以向法...
分割有限责任公司股权需遵循《公司法》和《民法典》的相关规定。 1. **分割方式**:夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶,其他股东过半数同意,并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的,该股东的配偶可以成为公司股东。夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后,其他股东半数以上不同意转让,但愿意以同等条件购买该出资额的,人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。其他股东半数...
探视权是法定权利。根据《民法典》第一千零八十六条,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。探视权的保障首先依赖于离婚协议或判决中的明确约定。如果直接抚养子女的一方无正当理由阻挠探视,另一方可以:1. 首先进行沟通协商;2. 向居委会、妇联或对方工作单位等组织申请调解;3. 收集对方阻挠的证据(如短信、...
不属于夫妻共同财产,属于一方的个人财产。根据《民法典》第一千零六十三条规定,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。交通事故赔偿款(包括医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等)是用于弥补受害人身体、健康所受伤害及未来生活保障的,具有强烈的人...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七十条的规定,夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔,请求撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。这意味着,如果一方仅仅是对协议内容感到“吃亏”或后悔,而没有证据证明在签订协议时对方存在欺诈(如隐瞒重大财产)、胁迫(如以伤害家人相威胁...
认定夫妻共同债务需严格依据《民法典》第1064条(见第一个问答)。清偿原则是:1. **共同债务共同清偿**:离婚时,夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成的,由人民法院判决。2. **内部约定不得对抗债权人**:夫妻对婚姻关系存续期间共同债务的清偿约定,仅对双方内部有效,不能对抗善意债权人。债权人仍有权向夫妻双方或任何一方主张全部债权。3. **...
关于“忠诚协议”尤其是“净身出户”条款的效力,目前司法实践中存在争议,法院通常持谨慎态度。根据《民法典》第一千零四十三条,夫妻应当互相忠实,这仅是倡导性规定。忠诚协议属于情感道德范畴,而非法定义务的合同化。最高人民法院在相关司法观点中倾向于认为,单纯以“净身出户”为惩罚的忠诚协议,可能因限制人身自由(如离婚自由)或显失公平而被认定无效。然而,如果协议内容涉及财产分割,且是双方自愿、平等协商的结果,...
该赠与行为通常无效。夫妻对共同财产享有平等的处理权。根据《民法典》第三百零一条和第一千零六十二条的规定,处分共同共有的不动产或者动产,应当经全体共同共有人同意。一方擅自将大额夫妻共同财产赠与他人,属于无权处分,且该赠与行为违背公序良俗,损害了配偶的合法权益。因此,该赠与行为无效。配偶可以采取以下步骤追回:1. 收集证据,包括转账记录、银行流水、赠与人与受赠人的关系证据(如聊天记录、照片)、财产属于...
属于一方的个人财产。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条,下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。因工伤获得的伤残补助金、医疗补助金、就业补助金等,其性质是对劳动者因身体受到伤害而未来劳动能力下降、医疗支出增加、再就业困难的一种经济补偿,...
关于“忠诚协议”的效力,目前司法实践存在争议,**法院通常持非常谨慎的态度**,一般不直接赋予其强制执行力。1. **“净身出户”条款**:约定一方出轨则放弃全部财产甚至承担巨额赔偿的条款,可能因显失公平、限制人身自由(如离婚自由)或涉及道德义务的金钱化而被认定为无效。法院不会依据该协议直接判决“净身出户”。2. **财产分割意向**:但协议中关于财产分割的约定,可能被法院作为认定夫妻感情破裂、财...
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第七十八条规定,夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。协议不成的,人民法院可以判决该不动产归登记一方,尚未归还的贷款为登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应由不动产登记一方...
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第四十六条规定,对已满两周岁的未成年子女,父母均要求直接抚养,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:(一)已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力;(二)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利;(三)无其他子女,而另一方有其他子女;(四)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。