法律问答库
涵盖1万+法律问题解答,快速找到您需要的答案
根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:1. 破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;2. 破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;3. 普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配。因此,普通...
一般情况下,股东以其认缴的出资额为限对公司债务承担有限责任,不需要用个人财产偿还公司债务。但在特定情形下,股东可能承担连带责任,即“刺破公司面纱”(公司法人人格否认)。根据《公司法》第二十条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)相关规定,常见情形包括:1. **人格混同**:股东与公司财产、财务、业务、人员等严重混同,无法区分。2. **过度支配与控制**:股东滥用控制权,使公司丧失独立...
超过法律保护上限的利息部分无效,债务人有权拒绝支付,已支付的可以要求返还或冲抵本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。2020年8月20日之后新受理的一审案件,保护上限为合同成立时LPR的四倍。例如,约定月息3%(年化...
不合法,属于违规催收。根据国家金融监督管理总局(原银保监会)发布的《银行业金融机构外包风险管理指引》及相关消费者权益保护规定,银行应对委托的第三方催收机构行为负责。违规行为包括:1. 每日催收电话超过3个以上。2. 在非催收时间(通常指晚22点至早8点)联系。3. 骚扰与债务无关的第三人(家人、同事),透露债务人详细欠款信息。4. 使用恐吓、辱骂、威胁等软暴力手段。应对措施:1. 保留证据:对骚扰...
债务人失踪不影响债权人通过法律途径主张权利。可以采取以下步骤:1. 提起诉讼:向债务人住所地或经常居住地人民法院提起诉讼。即使无法直接送达,法院可以通过公告方式送达法律文书(公告期通常为30日)。公告期满视为送达,法院可进行缺席审理和判决。2. 申请宣告失踪:如果债务人下落不明满二年,利害关系人(如债权人)可以向人民法院申请宣告其为失踪人。宣告失踪后,可以指定财产代管人,由代管人从失踪人的财产中支...
需要承担一般保证责任。根据《民法典》第六百八十六条,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。这意味着,债权人必须先向债务人(主借款人)提起诉讼或申请仲裁,并就债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务时,才能要求一般保证人承担保证责任。这与过去的《担保法》规定(约定不明推定为连带责任)有重大变化。实务中,债权人应在借条中明...
不完全受保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍的部分除外。以2023年8月公布的一年期LPR(3.45%)为例,四倍为13.8%,换算成月利率约为1.15%。您约定的月利率3%(年化36%)远超此标准。对于超过合同成立时LPR四...
**不合法**,本金应按实际出借金额计算。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。例如,约定借款10万元,月息2%,出借时直接扣除首月利息2000元,实际支付9.8万元,则本金应认定为9.8万元,利息也以此为基础计算。若借条仍写10万元,发生纠纷时,法院将依据实际转账凭证认定本金。此举是为防止变相提高利率,损害借款...
对于车辆这类特殊动产,抵押合同自成立时生效,但未经登记,不得对抗善意第三人。根据《民法典》第四百零三条,以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立;未经登记,不得对抗善意第三人。这意味着,如果债务人将已抵押给你的车又卖给不知情的第三人并办理了过户,你的抵押权可能无法对抗该买受人。实务建议:1. 签订书面的抵押合同,明确担保的主债权、抵押物等信息;2. 务必到车辆登记地的车管所办理抵押登记,这是保障优...
不是全部承担,而是以继承所得遗产的实际价值为限承担清偿责任。法律依据:《民法典》第一千一百六十一条规定,继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。继承人选择继承的,则需在继承的遗产价值范围内清偿债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。实务中,债权人应在知悉债务人死亡后,及时向遗产管理人(或继承人)申报债权。如果遗产不足以清偿全部债务,通常按法定顺序(如优先...
一般情况下,股东以出资额为限对公司债务承担有限责任。但根据《公司法》第六十三条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》(九民纪要)相关规定,在特定情形下,可能“刺破公司面纱”,要求股东承担连带责任。主要情形包括:1. 股东财产与公司财产混同(如个人账户与公司账户不分);2. 滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益;3. 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己...
不合法。银行及第三方催收机构的催收行为必须合法合规。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第六十八条,发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收,不得对与债务无关的第三人进行催收,不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。催收过程应当进行录音,录音资料至少保存2年备查。如果催收方频繁骚扰债务人的家人、朋友、同事等无关人员,泄露债务人个人信息,或使用恐吓、辱骂等手段,均涉嫌违规甚至违法。应对措施...
这取决于转让的是债务还是债权。1. **债务转让(债务人变更)**:必须经过债权人同意。根据《民法典》第五百五十一条,债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。否则,转让对债权人不发生效力。2. **债权转让(债权人变更)**:通常只需通知债务人,无需其同意。根据《民法典》第五百四十六条,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。通知到达您时,债权转让即对您生效,...
通常以大写金额为准。根据交易习惯和司法实践,大写金额(汉字数字如壹、贰、叁)因其不易涂改的特性,被视为更正式和严谨的记载方式。当大小写金额不一致时,法院一般会优先采信大写金额,除非有充分证据(如银行转账记录、证人证言、后续沟通记录等)证明小写金额才是双方真实意思表示。为避免争议,最佳做法是确保借条上大小写金额完全一致,并在修改处由双方按手印或盖章确认。
你需要承担保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条,连带责任保证的债务人不履行到期债务时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。这意味着银行有权直接向你追偿。实务建议:1. 积极应诉,核实保证合同的有效性及保证范围、期间。2. 承担保证责任后,你立即取得对朋友(主债务人)的追偿权(《民法典》第七百条),应立即向其追讨,必要时提起诉讼。3. 检查是否有...
可以,但执行过程较为复杂。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结。对于有抵押的车辆:1. 法院可以查封该车辆,并进行评估、拍卖。2. 拍卖所得价款在优先清偿抵押权人(如银行)的债权后,剩余部分才能用于清偿您的债务。3. 如果车辆价值较低,扣除贷款、评估费、拍卖费后所剩无几,则执行价值不大。实务建议:1. 向法...
出借人应区分平台性质采取不同策略。1. **刑事途径**:如果平台涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗等犯罪,应立即携带合同、转账记录等证据向公安机关报案。通过刑事追赃程序,追回的资金将按比例发还给出借人。2. **民事途径**:如果平台仅是信息中介,借款项目真实,但借款人违约。出借人可依据与借款人签订的电子借款协议,向有管辖权的人民法院提起诉讼。但由于被告(借款人)可能众多且分散,成本较高。实务建议:...
可能已超过诉讼时效,但仍有补救可能。普通诉讼时效为三年,自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算(《民法典》第一百八十八条)。对于约定还款日的欠条,时效从还款日届满的次日起算。如果已过三年,您将丧失胜诉权。但以下情况可能中断或重新计算时效:1. **主张权利**:您在过去三年内曾通过微信、短信、邮件、挂号信或当面等方式向对方催收,并有证据证明。2. **对方同意履行**:对方在时效届满后曾作...
不合法。“砍头息”是指预先从本金中扣除的利息或费用。根据《民法典》第六百七十条,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。同样,以“服务费”、“咨询费”、“管理费”等名义变相收取的“砍头息”,如果与利息合计超过合同成立时LPR四倍,超过部分也不受保护。**本金计算**:应以借款人实际收到的金额为准。例如,合同写借款10万元,但扣除各种费用后实际...
是的,普通经营性货款债权一般属于普通破产债权。根据《企业破产法》第一百一十三条,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。您的货款债权处于第...
免责声明
服务生成的所有内容均由人工智能模型生成,其生成内容的准确性和完整性无法保证,不能代表我们的态度和观点。本系统提供的计算结果、问答内容、案例参考等仅供参考,不作为法律依据,具体以司法机关/行政部门核定为准。如需解决具体法律问题,建议咨询专业执业律师。