可以，这是“刺破公司面纱”或“法人人格否认”的典型情形。根据《公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” **诉讼策略**：1. **法律依据**：在起诉债务人（一人有限公司）的同时，将其唯一股东列为共同被告，主张其对债务承担连带责任。2. **举证责任倒置**：这是关键。在此类案件中，法律实行举证责任倒置，即**由该股东承担证明其个人财产与公司财产相互独立的举证责任**，而非由债权人证明其混同。3. **股东需提供的证据**：股东通常需要提供经审计的年度财务会计报告，证明公司有独立规范的财务制度、账户、账簿，财产分离清晰。若股东无法提供有效证据，法院很可能支持连带责任的诉求。4. **债权人可主动收集的线索**：尽管举证责任在股东，债权人仍可尽力收集能初步显示财产混同的证据，如股东个人账户与公司账户频繁、无合理解释的资金往来，股东无偿使用公司财产，公司账簿缺失或混乱等，以加强说服力。此途径能极大增加债权受偿的可能性。