司法实践中对其效力认定存在分歧，但倾向于在特定条件下认可其效力，同时对其适用进行限制。该条款本身是当事人意思自治的体现，不违反法律强制性规定时，通常被认定为有效。但其效力受到诚实信用原则和公平原则的限制。根据《民法典》第一百五十八条，民事法律行为可以附条件。但如果总包方滥用该条款，无正当理由怠于向业主行使权利，或业主付款条件已成就而总包方恶意阻碍，则该条款可能被认定为无效或视为付款条件已成就。分包方需注意：1. 尽量在合同中争取更有利的付款方式；2. 关注总包方与业主的结算进展；3. 若总包方怠于行使到期债权，可考虑行使代位权。